Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности и
состояния организации
Заключительным направлением исследования финансового состояния организации является определение того факта, можно ли в целом считать деятельность организации лучше, чем в предыдущем году или нет. Для такой обобщенной интегральной оценки экономической динамики хозяйствующего субъекта используется метод нормативной системы значений показателей, который предполагает формирование эталонной динамики состояния субъекта.
В данном методе динамика каждого показателя определяется как темп его роста. Нормативная система значений показателей, таким образом, представляет собой эталонную динамику состояния предприятия, понимаемую как наилучшее распределение всех показателей, характеризующих это состояние, по темпам их роста.
Данные для анализа комплексной оценки финансового состояния представлены в таблице 6.7.
Таблица 6.7
Комплексная оценка финансового состояния
Наименование показателя |
Код строки (расчет) |
За прошлый год |
За отчетный год |
Iотч/баз |
Фактические ранги |
Присвоенный ранг |
Чистая прибыль |
190 |
4432 |
4244 |
95,76 |
7 |
1 |
Прибыль от продаж |
050 |
5778 |
6238 |
107,96 |
6 |
2 |
Выручка от продаж |
010 |
21188 |
26808 |
126,52 |
3 |
3 |
Сумма имущества организации |
300 |
10965 |
16370 |
149,29 |
2 |
4 |
Средняя величина заемных средств за период |
½ (ЗСнп+ЗСкп) |
3452 |
4348 |
125,96 |
4 |
5 |
Средняя величина краткосрочной кредиторской задолженности |
½ (КЗнп+КЗкп) |
2673,5 |
3163,5 |
118,33 |
5 |
6 |
Средняя величина дебиторской задолженности |
½ (ДЗнп+ДЗкп) |
6464,5 |
11858,5 |
183,44 |
1 |
7 |
Рассчитаем коэффициент корреляции:
- разность между рангами,
n - количество рангов.
= - 0,679
Очевидно, что между фактическими и эталонными рядами рангов существует противоположная связь, т.к. коэффициент корреляции равен - 0,679. Т.о. предприятие осуществляет деятельность, не соответствующую эталонной, а противоположную ей.
Общий вывод:
Таким образом, за отчетный период общая стоимость имущества предприятия увеличилась на 5405 тыс. руб. или на 49,3%. Рост имущества предприятия был обеспечен в основном увеличением оборотных активов на 6401 тыс. руб. или на 72,33%. На конец отчетного периода структура оборотных активов практически не изменилась и является неудовлетворительной из-за значительного удельного веса дебиторской задолженности и недостаточной доли материальных запасов. Величина внеоборотных активов за отчетный период уменьшилась на 996 тыс. руб. или на 47%. Величина собственного капитала увеличилась на 4244 тыс. руб. или на 58,96%, также произошло увеличение величины заемного капитала на 1161 тыс. руб. или на 30,82%.
На конец периода большая часть имущества сформировано за счет собственного капитала, что позволяет сделать вывод о высокой финансовой независимости предприятия. Следует отметить, что значительно возросла величина собственных оборотных средств на 5240 тыс. руб. или на 103%, их удельный вес также увеличился с 70,62% до 90,22%, что является достаточной величиной (больше 30%). То есть, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как устойчивое.
Публикации по экономике >>>
Мари Эспри Леон Вальрас и его вклад в развитие статистики
В
данной работе я хочу подробно рассмотреть вклад в развитие статистики одного из
представителей Лозаннской школы чистой политической экономии Мари Эспри Леон
Вальраса. Его основной идеей был чисто математический подход к вопросам
экономическим, для этого он использовал обширный статистический материал. Таким
образом, Леон Вальрас оставил след не только в политической экономии, но и в
статистике.
В
цели это ...
Инвестиции в производство нового изделия
Расчёт инвестиций в основной капитал
...