Расчет экономической эффективности от предлагаемых
мероприятий
Таблица 3.1
Основные показатели эффективности УП «Жилье» при совершенствовании оплаты труда на предприятии
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
2011 г. (план) |
Темп роста, % |
Выручка от реализации товаров (в действующих ценах), млн. руб. |
35713 |
49401 |
138,3 |
68791 |
139,2 |
Себестоимость, млн. руб. |
35514 |
49169 |
138,5 |
68439 |
138,5 |
Затраты на оплату труда, млн. руб. |
12693 |
15136,4 |
119,3 |
19847,3 |
131,1 |
Удельный вес в себестоимости, % |
35,5 |
30,8 |
-4,9 |
29 |
-1,8 |
Прибыль от реализации, млн. руб. |
199 |
232 |
116,6 |
352 |
150,2 |
Источник: [собственная разработка]
Как видно из данных таблицы 3.1, при проведении данных мероприятий по совершенствованию оплаты труда без снижения удельного веса заработной платы работников предприятия в себестоимости. На УП «Жилье» будет достигнут рост объемов производства до уровня в 139,2% по отношению к 2010 г., что составит 68791 млн. руб. При этом рост объемов производства позволит снизить удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости в расчете на единицу продукции, что в свою очередь приводит к увеличению прибыли предприятия. При этом должно произойти увеличение фактической заработной платы рабочих пропорционально темпам роста производительности труда. Вторым этапом в совершенствовании оплаты труда на УП «Жилье» в случае реализации указанного сценария может стать увеличение тарифной ставки 1 разряда на предприятии.
Также целью премирования за текущие экономические результаты должно быть систематическое стимулирование высоких результатов деятельности управленческого персонала УП «Жилье», а также увеличение зависимости размера получаемого сотрудником вознаграждения от его трудового участия в производственном процессе. Эффективное использование данного вида премирования является основой стабильности производственного процесса и роста производственных показателей УП «Жилье».
В дальнейшем при организации премирования принципиальное значение должен иметь выбор и обоснование показателей премирования. Правильный выбор показателей явится залогом эффективности премирования и предполагает учет условий работы, круга решаемых задач; при этом важно выделить наиболее приоритетные задачи, которые отражаются в основных показателях премирования, тогда как менее важные задачи могут быть заданы в качестве дополнительных показателей, используемых как условия начисления премии.
Использование подобной многофакторной системы премирования обеспечит заинтересованность управленческих работников УП «Жилье» в достижении определенного для них комплекса целевых показателей. При этом следует учитывать рекомендации инженерной психологии, согласно которым оптимальное число логических условий (в нашем случае показателей премирования) не должно превышать четырех. Кроме того, показатели премирования должны быть конкретными, четко сформулированными, исключающими разное толкование. [9, c. 174]
Публикации по экономике >>>
Инновационный фонд Казахстана
Казахстан
стоит сегодня на рубеже нового этапа социально- экономической модернизации и
политической демократизации.
Только
при наличии современной конкурентоспособности и открытой рыночной экономики, не
ограниченной рамками только сырьевого сектора, основанной на уважении и защите
частной собственности и контрактных отношений, инициативе и предприимчивости
всех членов общества, возможно поднять экономику стр ...
Направления совершенствования финансового состояния предприятия на примере ООО Евротара
Развитие экономики России на современном этапе
характеризуется неоднозначной и изменяющейся экономической средой.
Чтобы повысить эффективность производства, чтобы не оказаться
на грани банкротства предприятия обязательно должны проводить общий финансовый
анализ, эффективно распределять финансовые ресурсы (инвестиционная политика и
управление активами), обеспечивать предприятие финансовыми ресурсами (управлять
...