Переход от индустриальных к информационным и нанотехнологиям,
созидание экономики будущего
Авторы, отрицающие модернизацию экономической теории, как мы и предполагали, неизбежно пришли к отрицанию исследования ею технологических аспектов производства. Причем делают они это бездоказательно, вопреки научной разработке технологических основ цивилизации, которые открыли новые возможности познания НТП, его структуризации через новые понятия, технологические уклады и способы производства. Все это обогатило экономическую науку, стало одним из главных принципов государственной программы модернизации экономики. Но, к сожалению, авторы не ограничиваются отрицанием исследований технологических аспектов. Они пишут, что "сам по себе вопрос о "новом обществе", о начале качественно нового этапа развития человеческой цивилизации является несколько спорным". "Несколько спорным" - это неопределенность, напоминающая выражение "немного беременная". Это стиль авторов. И в данном случае они вступают в противоречие с мировой экономической мыслью, которая видит качественно новый этап в развитии цивилизации, становлении новой экономики. Господство сферы услуг, нематериального производства (в отличие от материального на предыдущих этапах) - это настолько глубокое качественное изменение, которое является одной из коренных черт новой эпохи. Становление информации и знаний как качественно нового фактора производства обусловливает интеллектуализацию экономики. Глубокие изменения происходят в положении человека на производстве и в обществе, что отражается в новых понятиях - человеческий, интеллектуальный, социальный и другие формы гуманитарного капитала. В развитых странах мелкий и средний бизнес превращается в самую распространенную форму экономической деятельности, хотя еще недавно доказывали, что мелкое хозяйство не эффективное, с ним из нищеты не выбраться, и потому все делалось для укрупнения производства. Сегодня же мелкий и средний бизнес признан наиболее рациональным и производительным.
Еще вчера международные процессы в большинстве своем имели вид интернационализации и интеграции, а сегодня господствует высшая форма интернационализации - глобализация мировой экономики, вызовы которой требуют от государств активных мер: от достижения национальной экономикой конкурентоспособности до обеспечения ее безопасности.
Информатизация экономики и общества приобрела такие масштабы, что обусловила утверждение Интернета, мобильной связи, выход телевидения за национальные границы, создание мировых телеканалов, образование среднего класса, гражданского общества, утверждение эволюции как главной формы прогресса цивилизации. И такие глубокие изменения происходят, как говорится, на глазах, поэтому удивительно, что есть ученые, которые их не видят и, тем более, неспособны их оценить.
Общество достигло такого научно-технологического уровня экономики, при котором сравнительно небольшая часть занятых в материальном производстве обеспечивает изготовление материальной продукции в объемах, удовлетворяющих потребности общества и ее экспорт. Это создало возможности для сосредоточения основной массы занятых в сфере услуг, то есть в нематериальном производстве (образовании, науке, культуре и других отраслях, которые непосредственно удовлетворяют потребности человека, обеспечивают его всестороннее развитие).
Авторы признают, что с развитием производительных сил доля материального производства в ВВП уменьшается, а нематериального - увеличивается. Но затем они начинают рассуждать о том, что
материальное производство удовлетворяет естественные, первичные потребности, а "нематериальное производство, при всей его значимости, служит
удовлетворению вторичных потребностей. Положение о превалировании в "новом" обществе нематериального производства является слишком поспешным, некорректным". И все это делается бездоказательно. Казалось бы, статистические материалы по странам ЕС весьма показательны: в 2007 г. материальное производство создало 29.1 % ВВП,
а сфера услуг, то
есть нематериальное производство, - 70,7%, соответственно, почти в 2,5 раза больше. Даже в Украине при отсталой экономике эта общая
закономерность находит подтверждение. Доля материального производства в ВВП
составляет 41,2%, а сферы услуг - 58,8%, то есть превалирование последней
очевидно. Авторы не могут осознать, что в настоящее время необходимо исходить
не из односторонней оценки роли материальной и нематериальной сфер, а
из их взаимосвязи и взаимодействия. Углубление общественного разделения труда
и рост его производительности обусловили все большую зависимость материального производства, играющего очень важную роль, от сферы услуг,
отрасли которой определяют развитие экономики: наука - научно-технический прогресс; образование - подготовка высококвалифицированных специалистов, рост кадрового потенциала; культура - развитие этических, эстетических и духовных качеств личности, обеспечивающих научный и культурный подъем и человека, и общества.
Публикации по экономике >>>
Исследование экономических показателей деятельности предприятия
Сельское хозяйство - это особая сфера материального производства и
крупная отрасль, которая наряду с другими отраслями входит в состав
национального хозяйства, т.е. экономики. Являясь частью экономики страны,
отрасли различаются по целям, задачам, месту и назначению, своеобразию
производимых продуктов и используемых для этого средств производства и
предметов труда. Совокупность отраслей, объединенных единой цель ...
Научно-технический прогресс как фактор формирования мировой экономики
Научно-технический
прогресс - это непрерывный и сложный процесс открытия и использования новых
знаний и достижений в хозяйственной жизни. В результате научно - технического
прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов
производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии,
организации и управления производством.
Научно
- технический прогресс, научно - технический потенциал ...